EVE Valkyrie

[anton zilwick]

Perso j'enterrais pas si rapidement les projets de ccp. Ils ont réagi et corrigé leur approche depuis leur énorme boulette d'Incarna, contrairement a une boite comme blizzard et un certain Diablo 3, ou nous sommes prit pour des cons, encore et encore (nous avions eu un pseudo mea culpae avec l’arrêt de l'ah, mais bon a coté c'est toujours mal équilibré, et le contenu ajouté dans les patchs est ridicule).

Au moins CCP écoute encore ses joueurs, ils ont fortement intérêt à se bouger le fion pour nous équilibrer correctement les cap ships, les jump bridge et ses cochonneries d'entosis link, parce que pour le moment :/.

En attendant j'ai pas perdu espoir pour Valkyrie, un shooter dans l'espace, bien équilibré, en VR, ça reste possible. Surtout que contrairement aux monstres qui devraient sortir, le jeu s'inscrit dans la longue liste des moba, et pour une fois j'ai pas peur en pensant à l'équilibrage. Et star citizen ou l'autre restent des mmo bridés au niveau des combats (limité en nombre de vaisseaux/map), comme tous les mmo qui sortent au final, et pour moi ça casse leur intérêt.

Pour Légion, s'ils arrivent à sortir un gros mmofps, qui s’appuie vraiment sur les idées de base d'Eve, donc gestion de l'univers par les joueurs, économie libre, du pve aussi poussé que pour eve, qui provoque du pvp aux zones vitales, on peut trouver gros fps au final. Je n'avais hélas pas pu tester planetside 2 suite à de gros soucis de plantage avec le jeu, mais j'avais put tester en profondeur Firefall, mmofps aussi, et c’était clairement l'équilibrage qui était merdique.

Et faut pas oublier qu'ils ne possèdent qu'un jeu qui marche bien, c'est pas rassurant pour eux, n'importe quelle boite dans leur situation voudrait un second hit pour être un peu plus tranquille.

[Nam Me Jung]

Perso j'enterrais pas si rapidement les projets de ccp. Ils ont réagi et corrigé leur approche depuis leur énorme boulette d'Incarna, contrairement a une boite comme blizzard et un certain Diablo 3, ou nous sommes prit pour des cons, encore et encore (nous avions eu un pseudo mea culpae avec l’arrêt de l'ah, mais bon a coté c'est toujours mal équilibré, et le contenu ajouté dans les patchs est ridicule).

Heuuuu, tu n'y es pas retourné depuis quand ? honnêtement le travail de Bli² pour essayer de faire de D3 le nouveau D2 est quand même loin d'être dégueulasse.

Je trouve que tu y vas un peu fort du coup, je te recommande de lire la news en dessous.

http://www.gamekult.com/actu/on-refait- ... 52809.html

Pour Valkyrie, moi je pense qu'il va bientôt refaire surface, et il va faire mal

[Lucy McCallum]

essayer de faire de D3 le nouveau D2

Ｎｅｖｅｒ Ｇｏｎｎａ Ｈａｐｐｅｎ ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Tsuki Moon]

essayer de faire de D3 le nouveau D2

Ｎｅｖｅｒ Ｇｏｎｎａ Ｈａｐｐｅｎ ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Just go to Path of Exile

[anton zilwick]

Je joue encore à D3 et j'ai pas l'impression que l'auteur de l'article joue réellement au jeu, y a des erreurs manifestes dans l'article ....

Ils ont détruit toutes les classes dps pur avec l'arrivée du patch, une ligne dans le patch note. Mon dh est peut-être bien équipé mais désormais il ne sert à rien en équipe. Et c'est pareil pour le croisé, et le mage, ses classes ne sont pas demandé du tout en GR.

Le féticheur fait son bonhomme de chemin, mais le barbare ou le moine sont d'avantage demandés. Pour info nous sommes passé d'un CC, une personne pour regrouper les mobs et 2 dps, a 1 heal, 1 buffeur et 2 dps moine ou barb.

Les dev veulent nous forcer à utiliser des builds complet clef en main, qui heureusement ne marchent pas (ils ont du mal a comprendre leur propre jeu ....) enfin à 1 exception près. Sachant que nos 3 slots via le cube sont comptés dans le build pensé pour nous ...

Le cube ne sert qu'à compenser le fait que les 99% des items ne servent à rien. Sachant que les échanges entre joueurs ne seront visiblement jamais remit en place (faudrait pas que les gold seller s'enrichissent! sachant qu'ils vendent désormais des services ....), et que grâce au système des anciens t'obtient des items limite impossible à choper en ancien (mais heureusement si par hasard t'en choppes un pour 50 items légendaires détruit et 5 composants *5 de cache t'as une petite chance de l'avoir en ancien). Nous sommes loin du cube de D2. Enfin bref tout est conçu pour que tu farmes encore et encore pour compenser les faiblesses du système de loot.

Fin bref ils ont récupéré le concept de wow pour l'ajouter sur diablo 3, du coup ton avancée ne sert à rien, au prochain patch en combinant bien les items tu feras mieux sans avoir besoin d'être p1000. Je sens que je vais aussi laisser tomber diablo 3, et retourner sur PoE ^^'.

[Nam Me Jung]

@Anton, mince alors

J'ai pourtant pas mal de potes dessus qui s'amuse, mais c'est 1 Barbe et 1 Monk, surement pour ça.

Pour PoE, j'ai du mal avec les jeux moches.... #troll

[Tsubaki Takashima]

pour ma part, CCP a sortie EvE qui a ete une reussite car a l epoque c'etait une equipe de personnes passionné eset qu'ils ont fait un jeu auquel ils aimeraient jouer puis ont pris en compte les avis des joueurs.
a l heure actuel, la mentalité de l entreprise CCP n est plus la même, c'est orienter sur "comment faire de l argent" ce qui ne donnera rien de pérenne.

[Kyria Stenory]

Pour ça que je bot sur D3: je monte la base, je bot pour me stuff et je m'amuse avec les potes. D3 n'a aucun autre intérêt.

Je faisais la même chose sur D2 (auquel j'ai joué pendant près de 10ans pour info), et contrairement à D3, en plus de bot, à la main c'était fun d'exp, c'était fun de pvp, c'était fun de loot, mais c'était encore plus fun de trade, scam, retrade, négocier etc
Le plus intéressant, c'était de pouvoir créer des parties, avec le nom qu'on souhaitais, pour un objectif (fun ou ludique), et les gens rejoignaient ou non s'ils voulait test. La c'est tu crée, t'as des mecs qui viennent pcq'ils ont choisi "rift" "bounty" "autre", mais le battle.net 2.0 est le battlenet des associaux. SC2 à le même soucis.

De plus sur D2, contrairement au 3, comme l'a expliqué anton, on pouvait faire des builds "comme on voulait", tout pouvait être intéressant et efficace. Dans D3, les sets sont très spécialisé (au point d'être ridicule, quand je vois un pote barbare faire des GR72 à 3, ça me fait juste rire...), j'arrive presque à faire des GR55 solo avec mon croisé perso. Mais concrètement, la plupart des classe perdent leurs utilité un patch, gagne un truc le suivant, se font nerf 3 mois après. Au final, on joue à plusieurs en jouant seul notre classe.

Et pour faire l'analogie à CCP, je trouve que Blizzard avait quelque chose de bien, qui marchait, avant de partir vers des solutions qui n'intéressent pas les joueurs, des styles de jeu à la WoW (pour ne pas dire pourri) et un non respect totale pour la communauté. (Puis ils ont sali le nom de Diablo ! Idiots de blizzard qui ont fermé Blizzard North (la section de blizzard qui s'occupait de la saga Diablo) pour le donner à des gens qui ont b osser sur WoW, la fin ne pouvait être que celle qu'elle est...)

[Alexander Danov]

[Lucy McCallum]

Ta gueule Danov.