Star Citizen

[Alexander Danov]

Kyria Stenory a écrit :
edit: et laisse charlie tranquille !

aurait-on pu rêver d'une meilleure conclusion qu'un ordre sur l'usage que je vais de la liberté d'expression via "je suis Charlie"

Carrément !
Parce que ta liberté d'expression s'arrête là où commence un certain devoir de réserve.

On a certainement, tous autant qu'on est, des idées sur à peu près tout et ce ne sont probablement pas les mêmes que celle du voisin.
C'est pourquoi, afin de circonscrire les débats et les échanges plus ou moins vifs à des sujets sans gravité, mieux vaut éviter de parler du monde réel à moins que ce ne soit réellement nécessaire.

En l’occurrence, je ne vois pas ce que la mention de Charlie vient foutre dans une discussion sur Star Citizen.

Mais tu peux très bien mettre #JesuisChrisRoberts, personne ne t'en voudra.

[Kyria Stenory]

tl;dr;

Tu as une façon agressive d'écrire tes posts qui ne donne ni l'envie de participer au débat, ni même simplement de discuter sur le sujet. Plus étrange encore, je n'ai pas eu droit à la vomissure avec le lien youtube.

Je dois prouver quoi ? Que j'ai la plus grosse par rapport à toi ? Quel intérêt, dès qu'on te donne un "argument", tu le "contre" en crachant sur l'argument et sur la personne qui le dit, sans pour autant argumenter mais simplement juger ce que l'autre dit / pense. Au final, tu fais ce que tu reproches aux autres ?

En plus de ça, tu lis entre les lignes ce qui ne s'y trouve pas :

mais ça me rassure que tu le confirmes bien mes propos "n'ont donc aucun intérêt"

Non, j'ai dis, "les discussions incessantes et stériles des tenants et aboutissants du financement de ce jeu sont sans intérêt". On lit la même chose partout, que ce soit ici ou ailleurs : il y a les "pro crowd founding, omg c'est trop bien" et les gens "ça pue, ça tient pas ses promesses". OK. On a fait le tour du sujet. C'est totalement subjectif, mais c'est aussi un fait. C'est ce qui s'appelle avoir un opinion et un avis.

Concernant la liberté d'expression, la censure, elle a suivi Neckerll quand il a quitté ICE, et grand bien nous fasse.
Crois ou pense ce que tu veux après c'est pas mes oignons.
C'est comme ta remarque sur le ban, il n'y a que toi qui en parle.

Si tu veux pouvoir discuter "correctement" avec les gens, commence par le faire toi même, sans vomir sur les gens, avec des posts de ce genre :

JE SUIS CHARLIE tu sais la liberté d'expression tout ça tout ça DONC je ne te demande pas d'être d'accord avec moi mais tu te crois vraiment tellement supérieur à moi pour te permettre de juger que mes propos sont des "âneries glanées à droite et à gauche sans aucune réflexion" ?

Conclusion :

retirer sable vagin http://www.youtube.com/watch?v=scaAz1zcdXI +

Puis enfin, utiliser en symbole quelque chose qui se bat contre les symboles est juste stupide. Dire que "au nom de la liberté d'expression" tu fais quelque chose, est correct. Dire que "tu es Charlie, donc la liberté d'expression..." est incorrect, simplement en se basant sur qu'est réellement Charlie Hebdo Sans compter que ça n'a rien à faire ici cette remarque. Mais bon, ça c'est du débat sans fond, stérile et qui n'intéresse personne.

Je pourrais jouer comme ça longtemps encore, mais j'ai passer l'âge de ce genre de troll, drama & cie, et j'aime trop ICE pour pourrir le forum avec des posts de ce genre.

Donc oui, au final, bon vent, et sans regret pour ma part.

[Edene Uchiwa]

Il y a eu une mise à jours, autre que le aréna commander. C'est quoi exactement? Parce que ça ma bouffer le peu de ma capacité de donnée de ma clé 4G.

[Mrs Gordon]

là où tu l'es encore plus c'est quand pour dire que Star Citizen a un coût de développement "limiter" tu nous cites les projets qui ont coûté le plus cher dans l'histoire du jeu video re en oubliant de préciser la moyenne du coût de développement de jeu vidéo donc voici un rapide tableau par exemple : http://www.snjv.org/ ce sont de vilains lobbyistes mais j'ai la faiblesse de croire que leurs chiffres sont relativement corrects sur le sujet... Mais bon ce sont surement "des âneries glanées à droite et à gauche sans aucune réflexion".

Il est où ton fameux tableau sur le site du syndicat national du jeu vidéo ? C'est vrai que la France est reconnue dans le monde entier comme ayant les meilleurs studios de développement de jeux vidéos dans le monde... D'ailleurs en passant, ton tableau (hypothétique) prend il en compte de "vrais jeux" PC/consoles ou majoritairement des jeux flash/web/smartphone ?

Quand à la tentative d'attaque personnelle sur l'heure du message encore plus, tu dois véritablement n'avoir aucun autre argument pour en arriver à de telles bassesses.. peut être voudrais tu mon curriculum vitae ainsi que mon emploi du temps tant que tu y es ?

Merci, pour ton argumentation, elle m'a bien fait rire

Navré d'avoir imposé un débat aussi futile à tous les pingouins et toutes mes excuses pour le ton employé... Je ne pouvais pas m'empêcher de répondre à ce dernier message, je ne répondrais pas aux suivants.

[Mrs Gordon]

Il y a eu une mise à jours, autre que le aréna commander. C'est quoi exactement? Parce que ça ma bouffer le peu de ma capacité de donnée de ma clé 4G.

Ah oui, il y a eu la mise à jour 1.0.1
Ces mises à jour sont très volumineuses, à déconseiller aux forfaits limités en bande passante....

[Alexander Danov]

Ah oui "Carrément", je l'ai mis en gras tellement c'est énorme (comme mon baton d'amour pour ceux qui aurait perdu le fil de cet intéressant lynchage euh non débat évidement) ! la liberté d'expression connait forcement des limites c'est vrai (definition expression) mais clairement pas celle du "devoir de réserve" sauf si tu es fonctionnaire et encore (definition) ...

En plus si on suit ton super raisonnement, les journalistes de Charlie si il n'était pas sortie de leur "devoir de réserve" en désinant des caricatures offançant des religieux extrémistes n'auraient certainement pas été pris pour cible par des terroristes... Logique. D'ailleurs c'est la même logique qui permet de justifier tellement de chose bien dans ce monde comme le viol par exemple (ah si elle avait eu un certain devoir de réserve vestimentaire, elle ne se serait pas fait violée)... Mais bon, a quoi bon essayer d'instruire des gens si hauts perchés ? d'autant que la mienne est clairement plus grosse que la votre

Wopopop ! Je t'arrêtes et on reprend !

* Primo :
Quitte à me citer, reprends l'intégralité de mon propos et non le petit bout qui t'intéresse.
Dans cas présent le sujet de mon propos tenait dans l’intégralité de mon post.
Parce que si tu ne reprends qu'un bout, tu risques de sauter à pieds joints dans le contresens. Et tu ne t'en est d'ailleurs pas privé.
Félicitation, t'as un zéro pointé au commentaire de texte !


* Secundo :
Merci d'utiliser des arguments dépassionnés.
Parce que là, tu tentes - sans beaucoup de bonheur, d'ailleurs - de jouer sur l'affect de ton lectorat en parlant de liberté de la presse et même de viol. Lesquels ne sont absolument pas pertinent dans le cas présent.
Quitte à faire des comparaisons, autant rester à un même niveau de gravité pour ne pas virer au ridicule le plus achevé.
Jouer sur l'affect, c'est franchement le niveau le plus bas de la rhétorique.
Mais si c'est juste pour te lire et que tu te contrefous de ce que pense ton lectorat, je t'en pris : continue.


* Tertio :
Je parlais bien évidemment, dans mon post précédent, d'un certain devoir de réserve.
Généralement, quand j'emploi un mot (ou une expression), ce n'est pas au hasard. Je vais donc un peu développer.

Adoncques, comme je le disais alors, on a tous des opinions sur à peu près tout (et on en est sûrement très fiers), néanmoins nous sommes - à la base - une communauté de jeu(x) vidéo(s) (de mondes imaginaires, donc) et -à ce titre - il est parfaitement inutile (voir même délétère) de déballer au débotté ses opinions sur des sujets touchant au monde réel, surtout s'il s'agit de l'actualité.

Que les gens s'écharpent parce qu'ils ne sont pas d'accord sur la validité du mode de financement d'un jeu, c'est rigolo et ça ne porte pas à conséquence (parce qu'au final, le sujet n'a aucune importance, on parle d'un jeu).
Garder pour soi ses opinions sur des événements du monde réel - ou en tout cas faire preuve d'un certain discernement lorsqu'on les partage - me semble être le minimum pour vivre agréablement en communauté (videoludique).

En l’occurrence, parler de Charlie manquait singulièrement d'à propos, surtout que le sujet avait déjà été débattu sur une autre thread.
Par respect pour les opinions divergentes, tu aurais pu faire preuve d'un peu de réserve sur le sujet.
Encore eût-il fallut que tu suivisses un minimum les différentes discussions du forum.


* Quarto :
Les smiley en guise d'effets de manche, c'est particulièrement détestable (les tentatives d'humour pipi-caca en guise de conclusion également).
Ou tu tiens un discours argumenté ou tu plaisantes. Mais, si ton post était là pour convaincre, voire des têtes jaunes à moustache entre deux tentatives de rhétorique bancale achèvent de décrédibiliser l'ensemble.


* Bilan de ma logorrhée :
Si un fait d'actualité sert ton discours avec à-propos, n'hésite pas : fonce et sers-t-en.
Mais comme ici on parle en général de jeux vidéos (et de Star Citizen dans cette thread), les seuls faits d'actualités pertinents pour ce type d'argumentaire seront plutôt des choses amusantes (et l'attentat de Charlie hebdo ne l'était certes pas).

Pour tout le reste faire preuve de réserve est un nécessaire - et intelligent - moyen de faire en sorte que cette communauté demeure un endroit où tout un chacun puisse prendre plaisir à venir.
Cela demande juste un peu de pondération.

[Klame]

Houlà, je suis plus habitué aux guerres de forum moi ^^'

@Cath, ton intervention n'apportait vraiment rien au sujet des soldes. Littéralement tout le monde qui commente negativement sur SC s'arme du même argument : y a trop d'argent pour que ca réussisse (sans que ca ne soit jamais fondé pour autant).

Désolé si je trouve que ton point n'est pas nouveau ni très fertile à la discussion, mais c'est pas une question de liberté d'expression, tu t’emmêles les pinceaux je pense. On est dans un thread sur Star Citizen ou on essaye de donner des infos utiles. T'es libre de dire ce que tu veux, c'est juste que t'avançais aucun fait, comme tous ceux qui ont recours à cet argument.


Moi je suis d'accord pour discuter des dangers ou simplement des limites du modèle de financement et de développement (quels types de contenus demandent un financement linéaire, exponentiel, quelles facettes du développement ne pourront pas être anticipé avant le passage à grande échelle de la base de joueurs, ou encore quel ratio du financement devrait aller vers le marketing et vers le développement), mais pas avec des impressions personnelles ou de vagues idées.



Sans transition, l'interview de Chris Roberts a été reportée.

[Malory Bloody]

[Kavatah Nightbane]

[Berianck Buch]

#Crowdfunding #GetALife #Catharina