10 bonnes raisons de préférer Apple à tout le reste...

[Vrast]

enfoirés de socialiste !

[Silenciel]

Ah et puisque l'on parle d'Apple...

[Tanaka Aiko]

de toutes façons star trek a tout inventé

[The Killeuring]

Je crois que billy à mis un gros tacle dans la gorge de stevy avec sa tablette 2002. pan tes mort!

[Vrast]

en meme temps j'ai eu dans les pognes des 'vieux' prototypes de chez FT de pc tablette a base d'os proprio affreux, un écran capacitif qui glougloute ses 500mAh et un chipset wifi qui droppe le réseau toute les 5 minutes des 1997. et on peux encore remonter plus loin puisque PALM avait déja des pda grands format moches des le milieu des années 90. le génie d'apple ça a jamais, jamais été l'innovation technologique. apple s'est construit sur des technologies tierces depuis l'apple II. la ou ils sont balese c'est sur une seule chose. sortir le bon produit, au bon moment. et ça c'est fort. regardez Sun microsystems. ça c'etait de la pur boite d'ingés, 20 ans d'avance niveau technologique sur les petits camarades (vous vous souvenez des Sun Ray ? 'the network is the computer ?', ou encore les Sparc T1 massivement multithread a l'époque ou tout les constructeurs x86 juraient leur grands dieux que l'avenir c'etait des procos a 8Ghz ? ou encore ZFS. etc... etc...) mais INCAPABLE. je veux dire PHYSIQUEMENT incapable de vendre correctement leurs produits. résultat ? rachetés par oracle, tout espoir de future innovation tué, et des technos réduites a l'état de cannon fodder pour avocats spécialisés en propriété intellectuelle (le proces oracle/google sur dalvik ? parce que google a réimplementé l'API java ? allo ?)

et a l'inverse, tu prend apple, qui a construit tout son parc technique sur le taff d'autres mecs. mais qui sait vendre. ben voila

[Tanaka Aiko]

pourquoi ces gars ont pas embauché des bons commerciaux ?
ils pensaient que c'était inutile, que leur génie éclaterait aux yeux du monde lui meme ? ou personne voulait bosser pour eux ?

tiens ton histoire me fait penser à la mort de sega en tant que constructeur car s'ils avaient pas de mauvais produits, ils étaient par contre bien trop nuls à faire leur promotion, alors qu'en face sony était lv5 en hype...

[Kaez]

Ou Kodak qui fut le dernier des fabricants photos à se mettre au numérique...Ce qui a couler la boite !

C'est parfois des grosses erreurs stratégiques comme ça qui sont dignes d'une rafale de B52 dans le pied...

[Klame]

Il n'y a pas que ca je crois. La reussite d'un produit va aussi dependre assez fortement du contexte et de la mentalite du marche qu'il cible au moment de sa distribution. Apple n'a pas comence avec l'iPad ou l'iPhone, leur offensive du 21e siecle a debute avec l'iPod. L'iPod visait un marche asse mur de consommateurs de musique mobile, cultive par le brillant walkman, puis discman. A la sortie de l'iPod il y avait deja des lecteur MP3, on utilisait deja des disques durs a haute capacite (plusieurs gigas), et on faisait meme mieux que l'iPod :Archos et creative avaient chacun leur gamme qui tenaient tres bien, proposant en plus une qualite de son et une flexibilite dans l'interface qui enterrait les premiers iPod. Seulement Apple a reussi a trouver le meilleur moment pour presenter un concept vieux, avec une technologie deja developee, mais avec un bon design et un cote new age dirige vers la masse de consommateurs non-geeks mais curieux des technos.

Donc il n'et pas que question de perf techniques, ou de marketting au sens "est-ce que la pub vend bien le truc ou pas ?". C'est asez courant de voir des produits ou des idees qui cartonnent mais qui ne sont que la reformulation de concepts plus anciens dans un contexte qui sera propice a leur explosion (cf le pad, et meme l'iPhone, dont un ancetre avait ete developpe dans les debut 90).

[Tanaka Aiko]

ben l'image de la boite joue énormément sur le succès des produits dans ces cas là, et apple a très bien développé son image, ce qui l'aide pas mal... enfin actuellement je sais pas trop s'ils l'ont beaucoup senti la mort du papa, vu que son image était très forte

[Klame]

Oui mais justement l'image d'apple juste avant la sortie de l'iPod, c'etait pas top. Ils avaient regagne un peu de dynamique avec leur desktop depuis l'iMac mais rien de comparable a aujourd'hui.