ICE Is Coming To EvE

Pour ceux qui minent...

je suis sur que chez Planetary Ressources ils jouent à EVE Online ^^

Bonne lecture et bon minage

http://www.20minutes.fr/sciences/espace ... -asteroide

Shosholk

J'ai des doutes quand à la profitabilité de ce type d'entreprise dans un avenir proche, mais le concept (pas très nouveau, déjà mainte fois proposé dans des revues spécialisés) reste intéressant.
Si ils nous surprennent avec un nouveau type de propulsion là par contre ...

On parlait de retourner sur la lune, on parlait de mission sur Mars, mais aller chopper un astéroide c'est aller encore plus loin que tout ca.

Je demande vraiment à voir.

Plus d'info ce mardi donc.

Goozy a écrit :On parlait de retourner sur la lune, on parlait de mission sur Mars, mais aller chopper un astéroide c'est aller encore plus loin que tout ca.

Je demande vraiment à voir.

Plus d'info ce mardi donc.

Techniquement un astéroïde en orbite géostationnaire est plus simple à miner que la lune
Et ça fait un bon point d'ancrage pour un ascenseur spatial !

Permet moi de douter sérieusement qu'on puisse mettre un truc aussi gros (on parle de 250 km de diamètre, hein, donc quelques milliards de tonnes) en orbite géostationnaire, sans se le prendre sur la couenne.
Et même si on arrivait à le stabiliser sans prendre trop de risque, en le minant, on l'allègerait légèrement, on devrait donc en permanence pouvoir micro corriger sa trajectoire, pour l'empêcher de quitter son orbite et repartir jouer les filles de l'air dans l'espace.
Et même si on arrivait à faire ça, j'imagine même pas les effets que pourrait avoir une masse aussi importante, aussi proche de la terre. J'ai dans l'idée que ça pourrait, entre autre, perturber le cycle des marées, et pas qu'un peu.

il faut le mettre à un point de Lagrange, c'est la seule solution viable.

le point pas le morceau de musique de ZZTop

vous allez pas me dire que le sol de la lune et de mars ne contient pas des tonnes de minerais interressant ? ça serait pas plus simple de les miner là bas ? ...

@ Tanaka : oui mais il faut arracher les matériaux à l'attraction de la planète ou de la lune, donc ce n'est pas vraiment rentable (et loin de Eve on l'on mine dans l'espace)
@ Zorn : avec un moteur ionique, c'est au point, testé :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_ionique

Oué, enfin j'ai comme un doute. La, on parle pas d'un satellite de 300kg, hein. Avec un moteur de ce type, tu mettrais des millénaire à fournir un accélération suffisante pour déplacer une masse pareille.
Accessoirement les astéroïdes se déplacent naturellement à des vitesses très élevés. Donc il faudrait réussir à dévier l'engin de sa trajectoire, pour l'amener sur une orbite, puis le freiner.
A titre d'exemple, un des satellite de Jupiter ne mesurant que 170km, Himalia, pèse 6,7×10^18 kg, soit 6.7x10^15 tonnes, soit 6 700 000 000 000 tonnes, si je sais compter.
Je ne connait pas la densité de ce satellite, mais un bon sujet pour du minage sera forcément très lourd, si il est riche en métaux.
Déplacer un engin pareil avec un moteur revient à déplacer un supertanker pleine charge lancé à pleine vitesse avec un moteur hors bord animé par un cylindre de mobylette. Bon courage.

et de plus si ils choisissent de prendre un astéroïde de la ceinture, il y aura du monde autour pour jouer un ping pong entre tous ces cailloux (prendre l'accent du sud - style Francis Cabrel).

la technologie du moteur ionique - efficace uniquement dans l'espace - est au début de son utilisation et donc va évoluer.
De plus il y a d'autres types de moteurs un peu plus évolués mais non testés :
http://fr.wikipedia.org/wiki/VASIMR
du moteur plasmique, et ensuite le moteur plasmique à partir d'une fusion. (nous somme toujours dans Eve non ?)

Ensuite on a le temps pour faire bouger ces gros cailloux, même si cela prends un an c'est tout bon.

Mais tout cela n'est pas encore fait.