Ah oui "Carrément", je l'ai mis en gras tellement c'est énorme (comme mon baton d'amour
pour ceux qui aurait perdu le fil de cet intéressant lynchage euh non débat évidement) ! la liberté d'expression connait forcement des limites c'est vrai (
definition expression) mais clairement pas celle du "devoir de réserve" sauf si tu es fonctionnaire et encore (
definition) ...
En plus si on suit ton super raisonnement, les journalistes de Charlie si il n'était pas sortie de leur "devoir de réserve" en désinant des caricatures offançant des religieux extrémistes n'auraient certainement pas été pris pour cible par des terroristes... Logique. D'ailleurs c'est la même logique qui permet de justifier tellement de chose bien dans ce monde comme le viol par exemple (ah si elle avait eu un certain devoir de réserve vestimentaire, elle ne se serait pas fait violée)... Mais bon, a quoi bon essayer d'instruire des gens si hauts perchés ? d'autant que la mienne est clairement plus grosse que la votre
Wopopop ! Je t'arrêtes et on reprend !
* Primo :
Quitte à me citer,
reprends l'intégralité de mon propos et non le petit bout qui t'intéresse.
Dans cas présent le sujet de mon propos tenait dans
l’intégralité de mon post.
Parce que si tu ne reprends qu'un bout, tu risques de sauter à pieds joints dans le contresens. Et tu ne t'en est d'ailleurs pas privé.
Félicitation, t'as un zéro pointé au commentaire de texte !
* Secundo :
Merci d'utiliser des arguments dépassionnés.
Parce que là, tu tentes - sans beaucoup de bonheur, d'ailleurs - de jouer sur l'affect de ton lectorat en parlant de liberté de la presse et même de viol. Lesquels ne sont absolument pas pertinent dans le cas présent.
Quitte à faire des comparaisons, autant rester à un même niveau de gravité pour ne pas virer au ridicule le plus achevé.
Jouer sur l'affect, c'est franchement le niveau le plus bas de la rhétorique.
Mais si c'est juste pour te lire et que tu te contrefous de ce que pense ton lectorat, je t'en pris : continue.
* Tertio :
Je parlais bien évidemment, dans mon post précédent, d'un
certain devoir de réserve.
Généralement, quand j'emploi un mot (ou une expression), ce n'est pas au hasard. Je vais donc un peu développer.
Adoncques, comme je le disais alors, on a tous des opinions sur à peu près tout (et on en est sûrement très fiers),
néanmoins nous sommes - à la base - une communauté de jeu(x) vidéo(s) (de mondes imaginaires, donc) et -à ce titre - il est parfaitement inutile (voir même délétère) de déballer au débotté ses opinions sur des sujets touchant au monde réel, surtout s'il s'agit de l'actualité.
Que les gens s'écharpent parce qu'ils ne sont pas d'accord sur la validité du mode de financement d'un jeu, c'est rigolo et ça ne porte pas à conséquence (parce qu'au final, le sujet n'a aucune importance, on parle d'un jeu).
Garder pour soi ses opinions sur des événements du monde réel - ou en tout cas faire preuve d'un certain discernement lorsqu'on les partage - me semble être le minimum pour vivre agréablement en communauté (videoludique).
En l’occurrence, parler de Charlie manquait singulièrement d'à propos, surtout que le sujet avait déjà été débattu sur une autre thread.
Par respect pour les opinions divergentes, tu aurais pu faire preuve d'un peu de réserve sur le sujet.
Encore eût-il fallut que tu suivisses un minimum les différentes discussions du forum.
* Quarto :
Les smiley en guise d'effets de manche, c'est particulièrement détestable (les tentatives d'humour pipi-caca en guise de conclusion également).
Ou tu tiens un discours argumenté ou tu plaisantes. Mais, si ton post était là pour convaincre, voire des têtes jaunes à moustache entre deux tentatives de rhétorique bancale achèvent de décrédibiliser l'ensemble.
* Bilan de ma logorrhée :
Si un fait d'actualité sert ton discours avec à-propos, n'hésite pas : fonce et sers-t-en.
Mais comme ici on parle en général de jeux vidéos (et de Star Citizen dans cette thread), les seuls faits d'actualités pertinents pour ce type d'argumentaire seront plutôt des choses amusantes (et l'attentat de Charlie hebdo ne l'était certes pas).
Pour tout le reste faire preuve de réserve est un nécessaire - et intelligent - moyen de faire en sorte que cette communauté demeure un endroit où tout un chacun puisse prendre plaisir à venir.
Cela demande juste un peu de pondération.
tu sais la liberté d'expression tout ça tout ça DONC je ne te demande pas d'être d'accord avec moi mais tu te crois vraiment tellement supérieur à moi pour te permettre de juger que mes propos sont des "âneries glanées à droite et à gauche sans aucune réflexion" ?
Sans compter que ça n'a rien à faire ici cette remarque. Mais bon, ça c'est du débat sans fond, stérile et qui n'intéresse personne. 
en oubliant de préciser la moyenne du coût de développement de jeu vidéo donc voici un rapide tableau par exemple : 
