Re: Bon bon bon...
Publié : 12 janvier 2012, 15:03
Bordayl, j'ai toujours pas reçu le mail ;-(
San Pek a écrit :Bordayl, j'ai toujours pas reçu le mail ;-(
Code : Tout sélectionner
Objet : Commande Forfait Mobile Free
Bienvenue chez Free Mobile !
Nous accusons réception de votre commande effectuée sur http://mobile.free.fr/
Vous trouverez ci-dessous le récapitulatif de votre commande :
_____________________________________________________________________________________________
Date : 2012-01-11 11:24:46
Libellé : Forfait Free
Montant TTC par mois: 15.99
Payement à la commande: 0
Mode de paiement : prélévement bancaire
_____________________________________________________________________________________________
Date : 2012-01-11 11:24:46
J'avais oublié de répondre à ça.Silenciel a écrit :En tout cas, c'est clair , attendre que ça se tasse comme j'ai dit.
Honnêtement, l'offre Virgin à 10€ m'intéresse beaucoup plus que celle de Free. Il manque une offre médiane à Free.
Surtout, si ils l'avaient fait un an avant, ils leur coupaient le buzz, et les auraient forcé à faire une pub monstre payante pour avoir un peu de visibilité. Dans ce cas, les atouts supplémentaires de free (genre pas de limitation sur la data) seraient passé complètement inaperçu dans la presse non spécialisée.Klame a écrit :Mais lol, je trouve ca scandaleux que ces gars aient vraiment attendu le tout dernier moment pour faire leurs annonces. En plus s'ils avaient annonce ca genre une semaine avant Free ils leur bouffaient toute l'exclu
C'est une explication qui tient la route en effet, sauf que dans le cas de nos trois opérateurs mobiles le contexte est quand même quelque peu différent. On parle d'un marché qui est loin d'être aussi vital que l'eau et surtout les maisons mères des trois opérateurs étaient déjà bien établies et devaient avoir des revenus confortables. Mais il est vrai qu'il faut aussi considérer les coûts d'installation des antennes relais pour les téléphones mobiles et tout ce qui va avec, donc bref, à moins de savoir précisément ce qui se passe chez les opérateurs, difficile de dire quel était réellement leur but en pratiquant des prix élevés.Klame a écrit :Y a une seule explication que je trouve credible pour expliquer le comportement des vieux operateurs qui se sont farcis a base de 30/40% de marge pendant tant d'annees, en dehors de "ils sont idiots" (qui en soit est une autre explication qui tient bien la route ). Apres la deuxieme guerre le marche de l'eau a ete confie a deux groupes prives. Ces groupes prives ont imposes des prix eleves mais etaient soutenus par l'etat. En fait l'operation consistait a pousser les francais a payer un peu plus hcer pour permettre aux deux groupes de s'etablir tranquillement en france et de pouvoir ensuite s'imposer a l'international (il s'agit de l'ancetre de Areva et d'un autre groupe geant). Il est tout a fait possible que les trois operateurs aient eu le champ laisse libre pour les memes raisons. Je ne dis pas que c'est aux politiques de fixer les prix de l'eau ou du telephone, mais ces milieux sont loin d'etre completement disjoints. C'est la seule explication que j'ai entendue qui diverge du classique "SFR/Bouygues/Orange voulaient s'en mettre plein ldes fouilles". Il s'agit tout de meme des parties telecom de trois super groupes internationaux francais qui auront beaucoup beneficie de l'absence de reelle concurrence en telecom en France.