Re: 10 bonnes raisons de préférer Apple à tout le reste...
Publié : 30 juin 2012, 12:54
Apple à la sortie de l'ipod a tout de même capitalisé sur l'imac des ancien mac powerPC et leur réputation d'excellence, et sur la réputation de l'interface de macos.
et ils capitalisent toujours dessus, suffit de voir le nombre de fanboy qui sortent des argumentaires foireux basé la dessus à chaque os-war, genre à propos de la pseudo instabilité de windows, comme si on était toujours en 1999.
Leur succès est un peu de tout ça, la sortie du bon produit au bon moment, un excellent marketing, et un très bon entretien de l'image. Depuis qu'ils ont cessé de se baser sur la technique, avec la fin des powerPC, la marque ne produit plus rien d'innovant, ou d'original, mais ne s'est jamais mieux porté.
Par contre, est ce que c'est un choix pérenne dans le temps? Je n'en sait rien. Par exemple, ios5 a une paire d'année de retard, que ça soit sur android, ou windows mobile. Un jour, le publique va peut être finir par s'en apercevoir.
Le plus gros danger vient de leur succès; ils ont réussi à marier avec réussite la technique et le design, mais à l'heure ou d'autre font mieux techniquement, et ont commencé à avoir leur propre design réussi, qu'on ne peut même plus imaginé "volé" à apple, que va t il rester à la pomme sur le long terme? Ils ne peuvent se baser sur le hardware, vu que tout leurs fournisseurs sont aussi leurs concurrents et gardent le meilleur pour eux (cf Samsung et les exynos), il ne reste que le soft, ou il n'est pas aisé de se différencier aujourd'hui.
Traditionnellement, le marché professionnel est une valeur sure, moins sujet au mode, et à l'inertie prononcé, qui permet de conserver de bonnes part de marché à long terme en cas de soucis. Mais apple a abandonné ce marché il y a bien longtemps et sa gamme pro est une vaste plaisanterie.
Ils ont intérêt à racheter la startup génial rapidement, si ils veulent conserver leur place, et amener du neuf, un truc nouveau et révolutionnaire, pas une daube comme siri qui fait le buzz 3 mois, et que plus personne n'utilise par la suite.
et ils capitalisent toujours dessus, suffit de voir le nombre de fanboy qui sortent des argumentaires foireux basé la dessus à chaque os-war, genre à propos de la pseudo instabilité de windows, comme si on était toujours en 1999.
Leur succès est un peu de tout ça, la sortie du bon produit au bon moment, un excellent marketing, et un très bon entretien de l'image. Depuis qu'ils ont cessé de se baser sur la technique, avec la fin des powerPC, la marque ne produit plus rien d'innovant, ou d'original, mais ne s'est jamais mieux porté.
Par contre, est ce que c'est un choix pérenne dans le temps? Je n'en sait rien. Par exemple, ios5 a une paire d'année de retard, que ça soit sur android, ou windows mobile. Un jour, le publique va peut être finir par s'en apercevoir.
Le plus gros danger vient de leur succès; ils ont réussi à marier avec réussite la technique et le design, mais à l'heure ou d'autre font mieux techniquement, et ont commencé à avoir leur propre design réussi, qu'on ne peut même plus imaginé "volé" à apple, que va t il rester à la pomme sur le long terme? Ils ne peuvent se baser sur le hardware, vu que tout leurs fournisseurs sont aussi leurs concurrents et gardent le meilleur pour eux (cf Samsung et les exynos), il ne reste que le soft, ou il n'est pas aisé de se différencier aujourd'hui.
Traditionnellement, le marché professionnel est une valeur sure, moins sujet au mode, et à l'inertie prononcé, qui permet de conserver de bonnes part de marché à long terme en cas de soucis. Mais apple a abandonné ce marché il y a bien longtemps et sa gamme pro est une vaste plaisanterie.
Ils ont intérêt à racheter la startup génial rapidement, si ils veulent conserver leur place, et amener du neuf, un truc nouveau et révolutionnaire, pas une daube comme siri qui fait le buzz 3 mois, et que plus personne n'utilise par la suite.